چگونه فیلسوفان می‌توانند به بهداشت عمومی کمک کنند؟
تاریخ انتشار: ۲۶ مهر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۲۱۲۵۹۹
جیمز ویلسون، استاد فلسفه در دانشگاه کالج لندن، و یکی از مدیران مرکز علوم انسانی بهداشت است. وی عضو گروه‌های مشاوره خدمات بهداشت ملی در جمع‌آوری داده‌ها و دسترسی به داده‌ها بوده است و در گروه راهبری «نشنال دیتا گاردین» (National Data Guardian ) خدمت می‌کند. جیمز آنچه در پی می‌آید ترجمه گفت‌وگوی این استاد دانشگاه با ژورنال دانشگاه آکسفورد است که توسط کامران برادران ترجمه شده و در خبرگزاری کتاب ایران منتشر شده است
«بهداشت عمومی» عبارتی آشنا در زندگی روزمره ما است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
فلسفه، همچنین اخلاق زیستی، قطعا در پرداختن به بهداشت عمومی کند عمل کرده است. فیلسوفان سیاسی پیشرو نسل قبلی، مانند جان رالز، اکنون معمولاً وقتی به سلامتی می‌پردازند، به‌سادگی ساده‌لوح یا کم‌اطلاع به نظر می‌رسند. آنها معمولاً به هیچ وجه به جزیئات تعیین‌کننده اجتماعی در حوزه سلامت نمی‌پردازند. برخی از موضوعات مانند تحمیل خطر، که برای کار بر روی فلسفه بهداشت عمومی اساسی است، تنها در ۱۵ سال گذشته به جریان اصلی در فلسفه تبدیل شده است.
چگونه مسائل فلسفی مربوط به بهداشت عمومی با مسائل معمولی در اخلاق پزشکی متفاوت است؟ آیا این مسئله موردی فراتر از اخلاقیات است؟
کار در اخلاق پزشکی و اخلاق زیستی اغلب بسیار فردگرا بوده است و بر مسائلی مانند رابطه پزشک و بیمار و رضایت آگاهانه در تحقیقات پزشکی تمرکز دارد. بهداشت عمومی توجه را بر آنچه جوامع به عنوان یک کل برای محافظت از سلامت جمعیت انجام می‌دهند متمرکز می‌کند. اخلاق بهداشت عمومی ما را ملزم می‌کند که به طراحی موسسات فکر کنیم، اما مهم است که فراموش نکنیم کسانی که توسط موسسات به آنها کمک شده یا شکست خورده‌اند، بخشی از مردم هستند. ما به جای اینکه فراتر از اخلاقیات برویم، باید حوزه‌های اخلاقی و سیاسی را ادغام کنیم.ارتباطات قابل اعتماد در درازمدت سطوح بالایی از اعتماد عمومی را ایجاد می کند و باعث می‌شود شهروندان احتمالاً به دستورالعمل‌های دولت پایبند بمانند.
شما روی گروه‌های مشاوره بهداشتی دولتی کار کرده‌اید. آیا دیدگاهی کلی در مورد اینکه چگونه دولت می‌تواند با شهروندان در مورد بهداشت عمومی ارتباط بهتری برقرار کند، ایجاد شده است؟
هدف اقدامات بهداشت عمومی اغلب هدایت رفتار شهروندان با اطلاع‌رسانی و متقاعد کردن است تا از طریق اجبار مستقیم. نحوه ارتباط دولت‌ها تفاوت قابل‌توجهی در نتایج ایجاد می‌کند. ارتباطات قابل اعتماد می‌تواند اعتماد عمومی را ایجاد کرده و این امر خود سبب می‌شود که به دستورالعمل‌های دولت در چنین مسائلی توجه شود. این امر مستلزم صداقت، صداقت و سازگاری وزرای دولت است. از دست دادن اعتماد بسیار آسان‌تر از به دست آوردن آن است.
آیا فکر می‌کنید نقش ارزشمندی برای «تحریک کردن» یا سایر روش‌های غیرشفاف برای مدیریت سلامت عمومی وجود دارد؟
بعید است که تحریک کردن به‌تنهایی باعث تغییر در علل ساختاری نابرابری در سلامت شود، بنابراین اتکای صرف سیاست بهداشت عمومی بر به کارگیری صرف تلنگرها بی‌فایده خواهد بود. با این وجود، تلنگرها می‌توانند مفید باشند. برخی از تلنگرها در حوزه بهداشت عمومی می‌توانند مقرون به صرفه و آشکارا سودمند باشند. آنچه که بیش از همه مهم است این است که منطق تلنگر تا چه حد قابل دفاع است و آیا تلنگر بهترین راه‌حل برای مشکل بهداشت عمومی مورد بحث است یا خیر.
آیا فکر می‌کنید کووید-۱۹ ارتقای سلامت عمومی را برای دولت‌ها آسان‌تر یا دشوارتر کرده است؟
کووید-۱۹ نمونه‌هایی از دولت‌ها را به دست آورده است که کارهای خارق‌العاده‌ای برای محافظت از سلامت عمومی انجام می‌دهند. سه سال پیش، هیچ‌کس پیش‌بینی نمی‌کرد که دولت‌های ما فعالیت‌های روزمره مانند رفتن به ملاقات والدین خود را جرم‌انگاری کنند، یا اینکه اکثر مردم موافق باشند که این روشی عادلانه برای توزیع بار کاهش خطر است.
همین‌که نشان دهید که اقدام رادیکال از نظر سیاسی امکان‌پذیر است، در را به روی اقدامات جدی‌تر در مورد تغییرات آب و هوا، یا کیفیت هوا، یا نابرابری‌های بهداشتی باز می‌کنید. اما همانطور که بیماری همه‌گیر باعث افزایش سلامت عمومی شد، به همان اندازه باعث افزایش اعتراض در مورد سلامت عمومی شد.
ما شاهد ظهور جنبش‌های ضد واکسن، و تبدیل استفاده از ماسک به یک موضوع «جنگ فرهنگی» در بسیاری از کشورها بوده‌ایم. بنابراین، در حالی که کرونا یک سابقه و یک نقطه تلنگر برای طرفداران بهداشت عمومی ایجاد می‌کند، همچنین نقطه تجمع مخالفان بهداشت عمومی را شکل می‌دهد.
با توجه به نوسانات سیاسی حال حاضر، هنوز زود است که بگوییم کدام چارچوب برنده خواهد شد. چیزی که فیلسوفان می‌توانند برای کمک به آن انجام دهند این است که مسائل مربوط به سلامت عمومی به گونه‌ای بیان کنند که حتی برای کسانی که به دولت مشکوک هستند، قابل دسترسی باشد، همانطور که من در آثارم سعی کرده‌ام چنین کنم.
۶۵۶۵
کد خبر 1684918منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: بهداشت عمومی سلامت عمومی دولت ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۲۱۲۵۹۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
در برخی از حوزه‌های پرستاری پیوست عدالت وجود ندارد
به گزارش خبرگزاری مهر، سکینه سادات پاد، ضمن اظهار امیدواری نسبت به تصویب این لایحه و احقاق حقوق پرستاران، گفت: مأموریت بنده این است که به سراغ طیف‌ها و مشاغل مختلف بروم و نسبت وزارتخانه‌ها و مشاغل با حقوق مردم را بررسی کنم و برای استیفای حقوق مخاطبان وزارتخانه‌ها تلاش کنم.
وی افزود: به همین دلیل در برنامه سفرهای استانی به بیمارستان‌ها نیز مراجعه و وضعیت آنها را بررسی می‌کنم و ارتباطم با پرستاران در این سفرها، من را ترغیب کرد که بررسی بیشتری در خصوص وضعیت پرستاران داشته باشم.
پاد با بیان اینکه پرستاران نقش کلیدی در نظام سلامت دارند، ادامه داد: وسیع‌ترین و پرحجم‌ترین شغل را پرستاران دارند اما احساس می‌شود به نسبت این میزان اثرگذاری زیاد، ناترازی‌هایی وجود دارد. پرستاران حلقه میانی پزشکان با بیمار و بیمار با خانواده‌اش هستند اما این نقش اساسی آن طور که باید مورد توجه قرار نگرفته است.
دستیار ویژه رئیس جمهور با اشاره به فرمایش رهبری مبنی بر لزوم وجود پیوست عدالت در همه آئین‌نامه‌ها و دستورالعمل‌ها، گفت: به نظر می‌رسد در برخی حوزه‌های پرستاری پیوست عدالت وجود ندارد و در جلسه‌ای که با وزیر بهداشت داشتیم به این جمع بندی رسیدیم که باید به سراغ تدوین یک لایحه کامل برای حقوق مادی و معنوی پرستاران برویم که این لایحه تدوین و تقدیم ریاست جمهوری شد.
پاد اضافه کرد: رئیس جمهور بلافاصله دستور دادند که باید تا زمان احقاق حقوق جامعه پرستاری این پیگیری‌ها ادامه یابد. در همین راستا نیز وزیر بهداشت در زمان بسیار کوتاهی دستورات مربوطه را صادر کردند و دکتر عبادی نیز بسیار مسئولانه به پیگیری و همکاری پرداختند.
وی با اشاره به نقش مهم پرستاران در تأمین سلامت مردم، خاطرنشان کرد: شغل پرستاری انسان‌ها را منظم و مسئولیت پذیرتر می‌کند و پرستاران گوهر نظام سلامت، الگوی مهربانی، دلسوزی، ایثارگری و صبوری هستند و به همین دلیل افتخار می‌کنم که بتوانم قدم کوچکی برای استیفای حقوق پرستاران بردارم.
پاد با بیان اینکه فقدان توانایی انجام کار تیمی گاهی باعث می‌شود اهداف حاصل نشوند، یادآور شد: کار تیمی پرستاران بسیار ارزشمند است. در تعریفی که سازمان جهانی بهداشت از پرستار دارد او را در عین داشتن شخصیت مستقل، همکار پزشکان نیز معرفی می‌کند. حقوق بسیاری از مردم در پرتوی این که شخصیت مستقل پرستار محقق شود، تأمین می‌شود.
وی افزود: اگر به این نکات توجه نشود تا سال ۲۰۳۵ رقم کمبود پرستار در دنیا به ۹ میلیون نفر می‌رسد و اگر گام‌های خود را سریع‌تر نکنیم با مشکلات جدی مواجه خواهیم شد.
دستیار رئیس جمهور در زمینه پیگیری حقوق و آزادی‌های اجتماعی با هشدار نسبت به اینکه تمایل به مهاجرت بین پرستاران قائل توجه است، گفت: برخی پرستاران احساس می‌کنند عدالت در پرداخت در کشورهای دیگر بهتر است و این موضوع منجر به مهاجرت آنها می‌شود. اما وقتی مساله و راهکار مشخص است، باید به حل آن مساله اقدام کرد و لایحه حقوق مادی و معنوی پرستاران نیز در همین راستا کمک کننده خواهد بود.
وی در پایان با اشاره به مجاهدت‌های پرستاران در ایام همه گیری کرونا بیان کرد: اولین شهدا در همه گیری کرونا از جامعه پرستاری بودند. در این همه گیری بیش از ۳۲۴ شهید پرستار داشته‌ایم و این موضوع ما را مصمم می‌کند که به احقاق حقوق پرستاران توجه بیشتری داشته باشیم.
کد خبر 6094475
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند